这2天,才发现之前我们的某个开发人员使用java_memcached-release_2.0.1.jar是有问题的


在我们的某个模块里,需要2个memcached,分别提供不同的服务


于是,开发的人员就从网上粘贴来如下的码,分别生成2个MemcacheUtil类



折叠复制代码




  1. static {   

  2.     mcc = new MemCachedClient();   

  3.     SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance();   

  4.     String[] servers = { "192.168.1.1:11122" };   

  5.     pool.setServers(servers);   

  6.     pool.setInitConn(5);   

  7.     pool.setMinConn(5);   

  8.     pool.setMaxConn(20);   

  9.     pool.setMaxIdle(1000 * 60 * 60 * 6);   

  10.     pool.setMaintSleep(30);   

  11.     pool.setNagle(false);   

  12.     pool.setSocketTO(3000);   

  13.     pool.setSocketConnectTO(0);   

  14.     pool.initialize();   

  15.   

  16.     mcc.setCompressEnable(true);   

  17.     mcc.setCompressThreshold(64 * 1024);   

  18. }  






在2个类里,分别初始化2个不同的mcc,这样做其实是有很大问题的


因为,在初始化MemCachedClient和SockIOPool时,均没有指定对应的name


这样,memcached client会默认生成一个name为default的pool


也就是说,即使你初始化了2个不同server对应的mcc,但实际上只有一个default的pool


这个pool里对应的memcache server完全取决于这2个类的初始化顺序


最后初始化的class,会覆盖掉第一次所用的server


因此,用这样的方式,实际上最后使用的还是其中的某一个memcache server


造成memcache中的数据全部乱掉


正确的方法应该是



折叠复制代码




  1. SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance(poolName);   

  2. ....   

  3. MemCachedClient mcc = new MemCachedClient(poolName);  






初始化时,需要指定唯一的一个poolname,这样就能避免刚才的问题了


另外一个问题就是,用python或其它方式写入memcache中的数据,使用java client无法获取到


再查看了memcache client的源码后,发现了以下2点:


1. 它会默认对要存储的key进行URLEncoder的编码,如会把@给编码成%40


2. 在get调用时,如果没有传递参数asString,则它默认会对取到的value进行它自己的decode


所以,如果要想client能正确的取到没有编码过的数据,则需要



折叠复制代码




  1. //设置不对key做编码   

  2. mcc.setSanitizeKeys(false);   

  3. //最后一个参数true,表明get时直接返回String,而不进行解码   

  4. mcc.get("aaaaaaa@sohu.com",null,true);  




scrip:0112t>